ЭКСПЕРТЫ

Барабаны войны, война барабанов, или о ком звонит колокол. Третья мировая война в ракурсе небополитики

Еще 13.09.14 верховный правитель Святого Престола, викарий Христа Спасителя, Папа Римский Франциск в поминальной речи, посвященной 100-летию «Великой войны» с горечью сказал, что «Третья мировая война уже началась…». Небополитики же ещё в «Кратком Курсе» издания 2005 г. связали Третью мировую войну с предреченной библейскими пророками Битвой Конца – финальной битвой «мира сего» перед концом счисления дней и наступления «тысячелетия субботы». С эпицентром в месте долины Евфрата, называемом по-еврейски Армагеддон (граница Сирии с Израилем). И описанная как «Семь лет Великой скорби» примерно за 30 лет до того, что Священное Писание называет «новое небо и новая земля»; философы называют «антропологический поворот»; глобалисты – строители цифрового мира – связывают с NBIC-конвергенцией и называют «трансгуманизм»; а небополитики, занятые аналоговой синхронизацией исторических волн разных периодов, связывают с развилкой неопределенности в 2020 году (2013 + 7 лет = 2020) на пути к инверсии: точке очередной тотальной реставрации начала циклов Кода Перемен точно в 2044 году и называют началом эры Великого Единения (по-китайски Датун).

Барабаны войны

Приписываемый политическому тяжеловесу Г. Киссинджеру тезис: «Только глухой не слышит барабаны войны» звонкий рупор всемирной еврейской организации «Бнай-Брит» (Сыны Завета) озвучил 15.01.2012 года. Смысл «интервью» сводился к тому, что схватка начнется вокруг Израиля из-за нефти и ядерной программы Ирана; «Великий русский медведь и Китайский дракон будут вынуждены пробудиться от спячки», но обретенное ими «ложное чувство превосходства приведет их к гибели»; Европа знает, что грядет, и «чтобы выжить им придется быть единым сплоченным целым»; «грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава сможет выиграть, и это будем мы (США)»; «из пепла мы будем строить новое общество, и в нем останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выиграет». Но выиграет ли на деле глобализм по-американски?

Подробнее...

Политический аспект гибели российского самолета над Синайской пустыней. Оценка комментариев китайских источников

Когда российские власти заблокировали идею создания под эгидой ООН международного трибунала по малазийскому Боингу, сбитому 17.07.14 над Украиной (рейс МН17), Россия оставила за собой право разбираться с террористами де-факто: вне какой-либо юрисдикции, сделав «авиатеррористов» объектом политики. А продолжение политики иными, а именно насильственными средствами, есть война.

Поэтому вне зависимости от того, каков будет официальный результат расследования катастрофы российского лайнера А321 31.10.15 над синайской пустыней, в войне смыслов и нервов как одном из фронтов Третьей Мировой войны нового гибридного типа гибель российских туристов над Египтом – единственной страной суннитского исламского мира, поддержавшей российское военное участие в войне в Сирии – будет расценено как ответ террористов.

Вот и Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, получив сообщение, что ответственность за крушение российского самолета взяло на себя «Исламское государство», «самым серьезным образом осудил возможную атаку на российский самолет, отметив, что использование гражданских рейсов в качестве мишеней является полностью преступным» (Синьхуа 31.10.15).

А китайский Интернет-ресурс «Женьминь жибао» онлайн 02.11.15 дал фундированный комментарий со следующими выводами: Падение российского самолета есть ответ террористов «Исламского государства» (запрещенного, но существующего де-факто) на воздушные удары России по сирийским повстанцам, есть ни что иное как попытка психической атаки на Путина и народ России. «Независимо от того, является ли ИГ виновным в крушении самолета, группировка стала врагом России, действия Путина по борьбе с ИГ наберут обороты. Помимо воздушных ударов, Россия уже направила военных советников в Сирию, станет ли следующим шагом развертывание наземных войск, покажет расследование причин аварии. Если крушение действительно дело рук ИГ, то авария не только будет равносильна «11 сентября» в России, но и неизбежно повлечет контрмеры со стороны Путина. Вслед за этим, западные страны, включая США, должны изменить отношение к военным действиям России в Сирии. По крайней мере, до сих пор Путин не был готов к долгосрочной войне против терроризма в Сирии; если ИГ владеет ракетами, то это представляет угрозу безопасности международной гражданской авиации, а также нефтяных объектов на Ближнем Востоке, весьма вероятен отскок мировых цен на нефть».

Но может ли Председатель КНР Си Цзиньпин допустить повышение цен на нефть в условиях экономики «новой нормы»? НЕТ: только удешевление! Поэтому «совместная международная антитеррористическая борьба стала более актуальной».

Подробнее...

Образ будущего как основание для оценки пути. Заявка России на захват будущего

Нищета аналитики в Новой России демократического выбора проистекает от отсутствия оценок «взглядом сверху». Оценка же отсутствует потому, что власть не способна ставить задачи тем, кто занимается анализом политических процессов. Ибо для того, чтобы ставить задачи, нужно иметь образ будущего. А собственный образ будущего невозможен без картины мира, независимой от систем взглядов иных участников, того, что называется «Большая Игра».

Беда анализа и прогноза в Новой России состоит в том, что за модель большой политики взята двоичная схема игры в шахматы. Сугубо рациональная схема расчета ходов «белых» и «черных», где белые начинают, захватывают инициативу и выигрывают. А международные отношения выглядят как «сеанс одновременной игры» на нескольких шахматных досках. Эта схема была навязана либеральной России демократического выбора «партнерами» за Атлантическим океаном. Подробно о стратегии США в отношении Евразии и противоборстве цивилизаций моряи суши смотри в книге: Бжезинский Збигнев «Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы», вышедшей в 1997г.

Вследствие шахматной схемы российская аналитика утонула в сложности расчета позиций «сеанса одновременной игры» на десятках досок. И абсолютно неспособна разобраться с тем, что на международной арене делает Китай. А происходит это потому, что Китай играет не в шахматы, где игроков два, но в карты, где игроков три и более. И китайские стратеги сидят не за «Великой шахматной доской», но за «Карточным столом истории». Для справки: архитектор китайского чуда Дэн Сяопин был пожизненно Председателем Всекитайской ассоциации любителей карточной игры в бридж (мост в будущее). А спортивный бридж – единственная из карточных игр, признанная Международным Олимпийским Комитетом в качестве вида спорта. В таком бридже игра идет пара на пару: Север – Юг играет против пары Восток – Запад. Каждый расклад (раздача) карт состоит из двух фаз: торговля (заявка взяток) и розыгрыш.Ходы делаются игроками поочередно по часовой стрелке. И если игра в шахматы наглядно демонстрирует борьбу противоположностей – диалектику поступательного движения (прогресса), то игра в бридж есть иллюстрация Закона перемен во вращательном движении.И здесь важно отметить, что без воображаемой картины расклада и образа победы за всех других игроков выигрыш в бридж невозможен. А также то, что из всех игр, пожалуй, только в карточной игре в бридж можно намеренно играть не на выигрыш, но на небольшой проигрыш, как меньшее из зол в перспективе крупного поражения.

Подробнее...

WWIII — война цивилизаций. Новый Вавилон или Новая Орда?

Когда уляжется «суматоха явлений» вокруг начала Вооруженными Силами России 30.09.2015 воздушной войны с террористами Исламского государства на территории Сирии, историки согласятся с тем, что так началась оружейная фаза Третьей Мировой войны.

Угрожаемый период Третьей Мировой войны стартовал в 2013г. сразу после суматохи вокруг окончания 21.12.12 календаря Майя. Именно тогда закончилась и та история индустриального общества, которую аналитики понимали и могли прогнозировать. Да и Путин ещё 16.01.12 в программной статье в Известиях объявил, что «мир ждет глобальная трансформация. Переход в новую культурную, экономическую, технологическую и геополитическую эпоху».

«Тектонические процессы глобальной трансформации» – это и есть Третья Мировая война нового гибридного типа, ведущаяся на неведанном геоцентрическом театре военных действий. Война, решающая задачу выхода человечества из кризиса индустриального общества расширенного воспроизводства капитала, упершегося в «пределы роста» по долгам на кредит, ресурсам и экологии.

Ещё в 1993 году американский политолог С. Хантингтон – планировщик в Совете национальной безопасности США – предрек миру «Столкновение цивилизаций» и обосновал неизбежность в недалеком будущем противостояние между исламским и западным миром, которое будет напоминать советско-американское противоборство во время Холодной войны 1946-1989гг.

Любая война всегда заканчивается миром на условиях победителя. Холодную войну выиграли США, в подтверждение чему была отчеканена медаль «За победу в Холодной войне».

Подробнее...


  1. > Новые материалы