Уважаемые посетители. Наш НАРОДНЫЙ проект существует только благодаря Вашей поддержке. При ежемесячных затратах от 25 тысяч рублей, на сентябрь удалось собрать 11,5 тысяч. Вы уже осознали, что Самое сильное оружие - это слово правды? Внесите посильный вклад в развитие Okkupantu.NET подробнее

ЭКСПЕРТЫ

Защити Родину - распространи Слово Правды!

Ложь Верховного Дегенерата. Эль Мюрид

getImageВыступление Путина по "пенсионной реформе" продемонстрировало, что власть откровенно лжет народу по поводу причин происходящего.

Пенсионное обеспечение может быть только двух типов: солидарное или накопительное. В реальности даже накопительная пенсия все равно имеет определенные элементы солидарной системы - скажем, в части выплат пенсий инвалидам.

В СССР, а затем и России была реализована концепция солидарного пенсионного обеспечения, когда пенсионные выплаты производятся из бюджета, наполняемого от разных поступлений. В этом смысле тезис, что один работающий содержит одного пенсионера - ложь. Прямая, наглая и беспардонная ложь, так как целевой сбор социального налога на работающих - только один из источников пополнения бюджета. Не пенсионного фонда, отметим, а именно бюджета. Хотя бы потому, что пенсионый фонд финансируется из государственного бюджета, так как и социальный налог платится не в сам фонд, а вначале в бюджет, расходы которого расписаны законом о бюджете, принимаемым ежегодно.

Иными словами, если из Байкала вытекает река Ангара, то определить, где в ней вода из Баргузина, где - из Селенги, а где - из Голоустной, невозможно. Все реки вначале впадают в Байкал, становятся водой Байкала, и только затем становятся водой Ангары. Нелепо искать в ней отдельную воду реки Бугульдейка, которая, естественно, там тоже есть. Но попав в Байкал, она перестает быть Бугульдейкой, и становится Байкалом. Соцналог, попав в бюджет, становится его доходом. А расходы бюджета - это другая статья.

Подробнее...

Дичайшая девальвация символов. Эль Мюрид

c414699d11dae3976c4367645989bccbВ спортивной среде небольшой, но вполне ожесточенный скандал: российским футболистам-членам сборной присвоили звания заслуженных мастеров спорта. Что вызвало недоумение и достаточно резкие комментарии. Волейболистка Гамова выразила удивление - такое звание дается за победу в международной соревновании высшего уровня, а сборная прошла лишь одну восьмую финала чемпионата мира. Да, безусловно, проявив все свои лучшие качества и, возможно, даже прыгнув выше головы. Но у любой награды и звания есть статут. Если награждаемый ему не соответствует - это само по себе является основанием для сомнений в заслуженности награды.

Гамова-то как раз заслуженная и точно великая спортсменка и, будучи победителем крупнейших соревнований, вправе задаваться таким вопросом, причем она уточнила, что претензий к самим футболистам нет - вопрос к тем, кто принимал столь странное решение.

Правда, для нашей страны (во всяком случае сегодняшней России) такого рода решение, скорее, норма. У нас дают Звезду Героя за героическое руководство избранием президента, награждают государственной наградой очень высокого уровня руководство одной из самых жестоких ОПГ. Военный, проливающий свою кровь в боях с врагами, оказывается одинаково отмечен с царских холуем, споспешествовавшим тому в сомнительном избрании на очередной срок. Достойный гражданин, имеющий абсолютные и несомненные заслуги перед страной, награждается одним и тем же орденом, что и бандит из девяностых. Особенно пикантно, когда ту же самую награду, что и братку, вручают сотруднику правоохранительных органов, уравнивая их в заслугах перед Отечеством.

Налицо дичайшая девальвация символов. И Гамова, которая вместе с командой на последнем дыхании приносила стране тяжелейшую победу, и не одну, удивляется совершенно справедливо - вы внесите в положение о награждении званием "Заслуженный мастер спорта" пункт о героизме, проявленном при недостижении итогового результата - тогда никаких вопросов.

Подробнее...

"Гюльчатай" показал своё антиНародное лицо. Эль Мюрид

Снимок экрана 2018-07-20 в 18.10.29Путин в суматохе дел и разных галактических побед и свершений, наконец, выкроил минутку для того, чтобы обратить внимание на этих, ну которые старичьё бесполезное, и высказался по поводу повышения пенсионного возраста. Правда, толку с этого было немного, так как понять его позицию оказалось решительно невозможно. Выяснилось, что Путину не нравится никакой вариант, связанный с повышением пенсионного возраста, но сегодня на шестерых работающих пять пенсионеров, и если ситуация изменится, то что делать?

Привычка прыгать в кусты, прятаться за чужой спиной и бегать от любой ответственности никуда не делась. Чтобы Путин вышел и взял на себя ответственность за какое-то непопулярное решение? Да ни в жисть. Собственно, и сейчас точно так же. Ни рыба, ни мясо, не президент, а какая-то каша пугливая. И вот ЭТО его торсида и тиффози с закатыванием глаз и придыханием называют (обязательно с заглавной) Верховным Главнокомандующим. Пугливый олень какой-то, а не командующий. Не нравится - не делай, ищи другие пути. Не можешь найти - делай. Но только не прячься, чтобы тебя месяц не могли найти. Ты ж там что-то про офицерскую честь загибал раньше.

В общем, из путаной речи верховного стало ясно, что закон о повышении возраста примут точно. А далее возможна развилка: Путин может его подписать, публично утерев жалостливую слезу, а может все-таки повелеть провести референдум, чтобы спрятаться за мнение народа. Референдум - дело не слишком желательное, но вероятность того, что результат будет каким надо, довольно высокая. Я уже писал, что власть, скорее всего, сумеет справиться - мобилизуют ядерный электорат, задавят явку нежелательных социальных групп, немножко нарисуют сколько надо - и с чистым сердцем можно будет вводить новый возраст. Губернаторам дадут целевую установку - либо результат, либо уголовное дело за весь букет грехов, которых у них, как блох на жучке. Какой будет итог референдума в таком случае, нетрудно предположить.

Как вариант, Путин может выразить народу сочувствие и вынести на референдум предложение снизить немножко поднимаемый возраст, скажем, на 3 года для женщин и на годик для мужчин. То есть, ввести 60 и 64 года соответственно. Только для вас, эксклюзивное предложение. И только сегодня. Спасибо за ваш звонок, обращайтесь.
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/vysochaishee-mnenie-5b51fe20a646b200a9f1305e

Путин решил ещё раз "попользовать" Донбасс. Эль Мюрид

Untitled-1-4Блумберг сообщил, что на переговорах (или задушевной беседе - так будет точнее, учитывая, что никаких документов на встрече принято не было) Трампа с Путиным последний предложил провести референдум на Донбассе о его дальнейшей судьбе.

Предложение в духе Путина - циничное и с полным пренебрежением к праву, при этом якобы в правовом поле. Путин в каком-то смысле легист чистой воды - очень уважает процедуру, но при этом совершенно наплевательски относится к закону, полагая, что закон - это он. Если Донбасс, как неоднократно заявлял Путин - это Украина, то референдум полностью противоречит ее законодательству. Что будет служить правовой основой для такого референдума?

11 мая 14 года все было как раз логично: после государственного переворота государство Украина прекратило свое существование и пребывало в коматозном состоянии ввиду отсутствия легитимных органов центральной власти, а потому до их образования выборы и голосования проводились "по факту". Народ реализовывал свое право прямого управления территориями, на которых он проживал. В этом смысле четыре голосования - в Крыму, в Луганской и Донецкой областях, а также на территории остальной Украины 24 мая - все они имели равную легитимность и Россия, кстати, два голосования их четырех признала. Донбасский референдум не признала, но по крайней мере было заявлено об "уважении". Что это такое - неясно, но в предложении Путина Трампу нет и его.

Однако смысл предложения Путина даже не в этом. Он в сентябре прошлого года своим согласием на ввод миротворцев фактически загнал себя в угол, откуда его теперь никто выпускать не собирается. Осталось сделать последний шаг: ввести миротворцев на Донбасс и сдать его миротворческой миссии. Откатить назад уже не получится - согласие дано, причем согласие на ввод на всю территорию Донбасса.

Подробнее...

Великий Путин опять обделался... Эль Мюрид

183736214Буквально позавчера Путин на пресс-конференции с Трампом заявил о том, что Россия не будет отказываться от украинского транзита, однако нужно, чтобы Газпром и Нафтагаз урегулировали свои отношения в Стокгольмском арбитраже. Нафтагаз по итогам арбитража выиграл спор, проиграв предыдущий, но по итогам двух решений остался в плюсе - Газпром должен ему более 2 миллиардов долларов.

Однако сегодня именно Нафтагаз предложил урегулировать спор мировым соглашением, что стало полной неожиданностью для Газпрома. Его представитель отказался вообще комментировать новость.

По всей видимости, американцы ухватили Путина за его язык. Ты же согласился на транзит при условии урегулирования? Вот тебе урегулирование, давай. Украина, как объект американской политики, в течение суток диаметрально противоположно изменила мнение по вопросу результатв арбитража и готова поступиться двумя миллиардами (во всяком случае, как-то там полюбовно договориться), но приступить к рассмотрению транзитного договора.

Вчера же завершились консультации Германии, Украины и России в Берлине по тому же вопросу - транзиту газа через территорию Украины. Конкретики не было, но все согласились с тем, что новый транзитный договор должен заключаться на иных, чем ранее, принципах, и учитывать (и руководствоваться) европейским законодательством.

Говоря иначе, вопрос с украинским транзитом газа переходит в практическую плоскость, что логично: остается полтора года до завершения срока действия текущего контракта, времени на самом деле мало, особенно если учесть переход к иным принципам его заключения. С Потоками, по всей видимости, решено: будет как будет, но главное уже ясно: Путину не удалось обойти Украину, торг переводится в плоскость обсуждения конкретных объемов, которые будут законтрактованы по каждому маршруту.

Подробнее...

Хитрые грабли Путина. Эль Мюрид

6_5_bolotnaiaЗапущенная нахрапом, привычно-цинично и предельно нагло пенсионная "реформа", судя по всему, вынуждает власть на ходу пересматривать процедуру ее протаскивания. То есть, никаких сомнений в том, что повышение пенсионного возраста проведут и в нынешнем сценарии, нет, нет сомнений и в том, что любые волнения, которые могут возникнуть на этом фоне, власть подавит - в конце концов, не зря каратели проводят учения в Сирии, если потребуется - террористом будет объявлен любой, на кого будет указано.

Однако это, без сомнения, переведет отношения власти и общества на принципиально иной уровень. Если сейчас власть управляет в основном тотальной ложью, пропагандой и пониманием безнадежности системного решения любой проблемы, то после столь откровенного ограбления народа упор придется делать в основном на репрессивные отношения. При этом в России есть серьезная проблема латентного конфликта внутри самой воровской элиты по принципу "все со всеми". Перевод на новый формат отношений по линии власть-общество может структурировать и внутриэлитные конфликты, создать почву для переворота. На два фронта - с народом и социально близкой уголовной братвой при власти - Кремль воевать не сможет.

Подробнее...


  1. > Новые материалы