Переходи на обновлённый Okkupantu.NET

 

Вы находитесь на старом-архивном сайте. Обновление сайта прекращено с 11.01.2020 года.

Теперь все материалы добавляются на новый сайт, так же со временем будут перенесены все актуальные материалы...

ПЕРЕЙТИ НА НОВЫЙ САЙТ

Дно уже достигнуто, или Путин нас ещё удивит? Алексей Кунгуров

ТОП-10 военных поражений Путинской РФ в 2018 г.

Поскольку РФ – осажденная крепость, пятый год существующая в режиме военного времени, будет справедливым подвести годовые итоги для путинского рейха на поле боя. Ушедший год можно с полным основанием назвать периодом беспросветных военно-политических, военно-пропагандистских и военно-экономических провалов. Так что я решил написать не о военных итогах, а именно военных поражениях, потому что ни малейших намеков на победы найти невозможно.

1. Хмеймимская порка. Начался год знатным новогодним шухером на аэродроме Хмеймим в Сирии, который был атакован самодельными беспилотниками неизвестно кем. Естественно, удар пьяными вояками был пропущен, и Минобороны потом устроило широкомасштабную пропагандистскую компанию по сокрытию потерь в боевой технике, рассказывая то про минометный обстрел, то про взрыв склада боеприпасов. То, что потери имели место быть (назывались цифры в 7 уничтоженных и поврежденных летательных аппаратов) указывает именно активность пропаганды по заметанию следов.

Впрочем, потери самолетов на земле скрыть от собственного населения достаточно просто – достаточно объявить, что их нет, а фото обугленных остовов, которые публикуют сирийские боевики и западные СМИ – фейк и фотошоп. Однако вопросы все-таки возникают: почему именно в 2018 г., когда Кремль торжественно объявил об очередной окончательной победе над террористами, официально признанные потери в боевых самолетах достигли пика – четыре единицы (реальные потери, разумеется, выше)? Учитывая низкую интенсивность боевых действий, чистое небо и крайне слабое противодействие с земли, ВКС Раши продемонстрировали неспособность воевать даже на уровне советских ВВС в Афганистане. Подробнее тема раскрыта здесь.

Выводы из этого сделать надлежит следующие: РФ ведет информационную войну против собственного населения, а вот для внешних наблюдателей война в Сирии, которая замышлялась, как витринная, продемонстрировала разве что военную отсталость путинского рейха и неспособность трусливых и тупоголовых россианских генералов в принципе вести современную войну.

Read more...

О войне и воинах. Тимур Шангареев

Хотим мы этого или нет, но война была, есть и всегда будет важной формой взаимоотношений между государствами. Сколько бы разные деятели ни разглагольствовали про «миру-мир», сколько бы ни подводили теоретическую и практическую базу под утопические проекты рая земного, всё это суть фантазии. Мы же должны быть реалистами и понимать, что войны — неотъемлемая часть прошлого и неизбежная часть будущего.

К сожалению, у людей мирного времени, то есть проживающих на территориях, на которых временно не ведутся боевые действия, отношение к войне формируется под влиянием средств массовой информации. Войны, происходящие где-то там, далеко, уже не трогают душу. Ежедневный мутный поток «новостей» и прочей «аналитики» притупил чувства, сделал людей отстраненными зрителями. Слишком много структур денно и нощно работают над тем, чтобы чужие страдания не воспринимались нами как что-то личное. Войну пытаются сделать игрой, и механизм этот запущен не вчера и не позавчера. Но об этом поговорим в другой раз, а пока коснёмся некоторых технических аспектов войны.

Военная наука не стоит на месте, и специалисты постоянно ищут новые пути к победе над условным противником. Это не только противостояние щита и меча, брони и снаряда, это в первую очередь поиск новых форм ведения войны. В последние годы мы всё чаще слышим о «гибридных войнах», а ведь какие-то десять лет назад о них никто слыхом не слыхивал. И таких примеров много. Значит ли это, что «гибридная война» — это абсолютно новое явление, прежде не встречавшееся в истории? Конечно же, нет. Один из основных постулатов Теории Проектов гласит, что люди не могут изобрести ничего по-настоящему нового. Они лишь творчески дорабатывают и адаптируют к своим условиям уже известные рецепты и технологии.

Read more...

Для чего Пентагону биологическая «петля анаконды» вокруг России?

О «поясе военно-биолабораторий США», окружающих Российскую Федерацию, написаны десятки статей – собранная и специалистами, и журналистами информация свидетельствует о явных угрозах, исходящих от этого «пояса» как странам, где размещены эти лаборатории, так и России.

Биологическое оружие является оружием массового поражения наряду с ядерным и химическим, но его применение, по оценкам специалистов, даёт наибольший эффект: способность поражать людей, животных и сельскохозяйственные растения; гибкость; огромное психологическое воздействие; отсутствие преград для проникновения; разнообразие биологических агентов, наличие инкубационного периода, позволяющего скрыть источник заражения; самораспространение; высокая результативность; дешевизна.

Read more...

 

ЭКСПЕРТЫ